La violencia de la interpretación

b’El punto de partida de este libro es el anxe1lisis del discurso del paciente psicxf3tico frente al discurso “lxf3gico” del terapeuta. Comprueba que se llega siempre a una situacixf3n estxe1tica, en la cual ni uno ni otro se desprenden de las certezas de un saber anterior, una forma de relacixf3n con el Otro aprehendida en los comienzos de la vida psxedquica. De allxed que, para abrir una vxeda de acceso a la psicosis, sea preciso remontarse a este encuentro inicial del sujeto con el discurso y con quien lo habla. Sin duda, las respuestas del psicxf3tico deben entenderse como respuestas a la violencia de un modelo de interpretacixf3n, ejercida desde un saber al que se presupone superior. Es preciso aceptar, entonces, que analista y paciente se hallan en una relacixf3n de estricta reciprocidad en un punto decisivo: la falta de un presupuesto compartido; para ambos, el discurso del otro es discutible y carente de poder de certeza. La autora propugna una escucha mxe1s sensible y amplia del mensaje psicxf3tico, reconsiderando los diferentes esquemas conceptuales que dan cuenta de la constitucixf3n del yo y la funcixf3n del discurso.’