Filosofía y actualidad

b’Dos pensadores controvertidos, Alain Badiou y Slavoj Zizek, debaten aquxed en torno a una pregunta tan atemporal como apremiante: xbfDebe inmiscuirse el filxf3sofo en los sucesos actuales? En esta cuestixf3n estxe1 en juego nada menos que la filosofxeda misma, porque segxfan Badiou, ella no puede ser sino intromisixf3n, compromiso, siempre que quiera escapara a la rigidez academicista. Es extraxf1a y nueva, y sin embargo habla en nombre de todos. Asxed la muestra Badiou, con una teorxeda de la universalidad que deberxeda ser entendida como resumen de su filosofxeda. Zizek plantea un enfoque similar: el filxf3sofo debe intervenir, pero de una manera distinta de la esperada. Aun cuando no pueda orientar en lo ateniente al abordaje de las cuestiones controvertidas de la actualidad, puede mostrar que han sido mal formuladas. Hay que modificar los conceptos de los debates: esta es la consigna de Zizek, y de ese modo llega a una filosofxeda entendida como anormalidad y exceso.’